🏗️ 架构与心智模型
1
架构
"Claude Code 是一个非常 pure agent——一些指令、几个有力的工具，让模型在一个循环里跑直到它觉得做完。"
设计哲学是 simple thing that works。没有 RAG、没有索引、没有 embedding——Claude 像新员工一样用 glob / grep / find 做 agentic search 探索代码。没有索引 = 没有漂移，cd 进去就能跑。
2
架构
"Claude Code is like that coworker that does everything on the terminal. 等于 Tony 一直在你电脑里。"
Cal 做 junior 时遇到 bug 就跑去导师 Tony 桌前——他甩到终端一通 bash + Vim 搞定。"我想学但从来没学会。有了 Claude Code 就不用学了。"这个心智模型是理解一切功能的起点。
3
架构
"请求直连模型 API，没有中间服务器。支持 Anthropic / Bedrock / Vertex 三条通路。"
安全设计让 Claude Code 能在大公司过合规。多云部署是原生支持——不是插件，不是适配器。这也是为什么企业客户大规模采用的前提条件。
⚙️ 环境配置
4
配置
"Claude Code 是 agent，它没有记忆。CLAUDE.md 就是跨会话、跨团队共享状态的主要手段。"
启动时 cwd 有 CLAUDE.md 就直接塞进 prompt。放置位置：项目 cwd（团队共享）、~/CLAUDE.md（个人偏好）、用 @path 引用其他位置。写什么：怎么跑测试、项目布局、style guide、内部工具。
5
配置
"Shift+Tab 进 auto-accept 模式——你按下后 Claude 就只管跑。/settings 里给信任的命令开白名单。"
默认模型：Read 放行、Write/Bash 弹确认。看到第 100 遍 npm run test 提示就该加白名单了。Permission 调到位 = 进入 flow state 的前提。
🔄 日常工作流
6
工作流
"先让 Claude 搜一圈、告诉我它怎么 fix——别动文件。我看 plan 没问题，再让它 implement。"
最容易犯的错：张口就说"修这个 bug"。正确姿势：先 agentic search + plan → 你 review → 再实现。Claude 会自动建 TODO 列表，盯着它，发现歪路按 ESC 改方向。
7
工作流
"按 enter 一路看 Claude 跑很爽。但 TDD + 小步 commit 才是让你敢于放开手的护栏。"
Smart vibe coding 护栏组合：让 Claude 先写测试再实现 → 每改一小点跑测试 → 跑 type check 和 linting → 频繁 commit。走偏就 reset 到上一个 good state。任务风险决定你在"全手动"到"headless"光谱上站哪里。
8
工作流
"直接 paste 一张 mock.png，说'帮我建成这样'——Claude 是多模态的，它能看。"
截图当 context：前端 mock → paste 给 Claude 实现；已实现截图 vs 设计稿 → 让 Claude 根据视觉差异 debug。任何"需要看着图说话"的任务都可以直接喂图。
🚀 进阶技巧
9
进阶
"我自己同时操作 2 个 Claude，Anthropic 有人跑 4 个。用不同实例承担不同角色：写代码、做 review、跑测试。"
Tmux / 多 tab / git worktree 都行。没有原生 multi-agent——当前最佳实践是 ticket.md：Agent A 写 spec → 文件持久化 → Agent B 读 spec 接着做。"也许我们之后会做成原生 feature。"
10
进阶
"ESC 一次停当前工具调用。ESC 两次跳回对话历史——让你从旧节点重新分支。"
隐藏键位，知道的人不多。知道何时按 ESC、何时让 Claude 继续摸索，是用好 Claude Code 的关键判断力——这件事本身没法教，得用出来。
11
进阶
"Claude Code is both an MCP client & server! 纠结 CLI 还是 MCP？选 CLI。MCP 留给 CLI 搞不定的。"
双向能力：可以把 Claude Code 自己当 MCP server 暴露给别的 agent 用。但实操中 CLI 文档好、Claude 用得更顺。MCP 是 CLI 的补充而非替代。