← 播客精读
15款手持小风扇合照

小风扇商家当我们傻?15 款手持风扇硬核实测

约一半标称「无刷电机」的实为有刷,799 元的戴森反而设计翻车
来源:硬核老曾 · 小红书测评视频
原始发布:2026 年 7 月 17 日
测试方法:一个月深度调研 + 实际体验 + 仪器实测 约 19 分钟 ·

暑假正式来了,户外气温一天比一天高。对在家的人来说无所谓开个空调,但对外出的人——通勤族、旅行的学生、逛街的游客——一把便携手持风扇就成了刚需。

但问题来了:打开电商平台搜"手持风扇",价格从二三十到八百块不等,宣传一个比一个玄乎。小红书博主「硬核老曾」花了一个多月,买了 15 款不同品牌、不同价位的手持风扇,用风速仪、噪音仪逐款实测。结论让人大跌眼镜。

有刷 vs 无刷电机:一切的基础

一款手持风扇好不好用,核心取决于它的"心脏"——电机

有刷电机拆解
廉价有刷电机拆解:碳刷部件清晰可见

市面上价格便宜的普通小风扇,大多数配备的是有刷电机。这类电机成本低、售价实惠,但它依靠内部的碳刷摩擦运行——摩擦声音大,零件损耗快,使用仅半年左右风力就会变差

相反,无刷电机舍弃了碳刷,运转摩擦力低得多,对应的就是耐用性更强、噪音更低、风速更快。当然成本也会相应提高。

简单说:无刷 > 有刷,这是硬性前提。但这就引出了下一个问题——

虚假宣传有多严重

既然无刷电机更好,消费者也更愿意为它买单,那商家当然知道该往哪吹。

本次测试的这些小风扇,宣传页个个都说自己是无刷电机,可实际一番体验测试后发现,差不多有一半都属于有刷电机,其中还不乏一些百元价位的。

这就是现状:市面上充斥着大量虚假宣传、高价低配,透支了用户对手持风扇的信任。所以只看宣传页完全不够,必须看实测数据。

风速测试

风速仪测试
用得力 DL333212 风速仪,统一在 20cm 距离测量最大档风速

风速够不够大,决定了能否有效蒸发汗液、带来实际降温体验。测试条件:每款风扇开启最大档位,放在风速仪前方 20 厘米处。

判断标准

风速 ≥ 4.5 m/s 即可带来明显凉爽体验。

风速排名前五:共田(5.8 m/s)、北丫(5.3 m/s)、锐舞(5.2 m/s)、谷象(5.1 m/s)、几素(4.9 m/s)。不过共田虽然风速最猛,噪音也是 15 款里最大的(86 dB),后面会提到。

重量体验

手持风扇嘛,手得拿得住。测试者邀请了多位同事和朋友实际体验,得出结论:

判断标准

重量 200g 左右、不超过 300g 就刚好合适,长时间手持也不会累手。

15 款中最轻的是锐舞(120g)和品胜(122g),最重的是几素(276g)。大部分集中在 170–230g 区间。

续航与充电

续航充电时间对比表
续航与充电时间对比(室温 25°C,全部最大档持续运行至耗尽)

测试方法:室温 24°C,将每款风扇电量消耗光后充至满电,然后全部开最大档,一个个守着记录停机时间。

判断标准

续航 ≥ 3 小时 算合格表现。

品牌价格续航充电
共田150 元4h 12m4h 05m
北丫138 元3h 48m3h 16m
素乐99 元3h 33m5h 25m
飞利浦299 元3h 28m5h 24m
几素218 元3h 23m4h 41m
谷象58 元3h 17m3h 29m
慕芦238 元3h 04m4h 33m
名创优品128 元2h 43m4h 41m
西圣219 元2h 29m3h 11m
品胜68 元2h 26m4h 31m
钻石99 元2h 11m3h 22m
羽博78 元1h 57m4h 13m
潮拍84 元1h 44m3h 01m
锐舞324 元1h 32m3h 12m
戴森799 元1h 08m4h 37m

戴森以 799 元的最高价格,跑出了 1 小时 08 分的最差续航——这还是最大档,如果出门旅行连一部电影都撑不过。324 元的锐舞也只有 1 小时 32 分。反倒是 58 元的谷象跑出了 3 小时 17 分。

噪音与附加功能

判断标准

噪音 ≤ 60 dB 在室内不会影响正常沟通交流。

噪音最低的三款:钻石(57 dB)、戴森(58 dB)、名创优品(59 dB)。噪音最大的:共田(86 dB)——风速最猛,但代价是噪音拉满。

功能方面,带有半导体制冷的风扇会比普通风冷多一个"冰敷"效果,贴在皮肤上有明显凉感,吹出的风也更凉。本次测试中有 5 款带半导体:北丫、飞利浦、西圣、慕芦、名创优品。

智商税警告:戴森无叶风扇

戴森风扇设计缺陷
戴森无叶风扇正常握持时手会遮挡进风口

其中最严重的就是这款戴森无叶风扇。颜值好不好看先不提,它最大的问题在于出风口设计在了最底部,严重割裂了正常风扇的使用方式——正常握持会遮挡进风口,影响出风效率,还得极其别扭地把它握在正中间才能正常使用。纯纯是产品设计上的缺陷。

799 元的价格,4.1 m/s 的中等风速,1 小时 08 分的末位续航,再加上反人体工学的握持设计。这就是品牌溢价最极端的反面教材。

15 款完整对比表

15款小风扇测试结果完整表格
15 款小风扇测试结果——数据来源:硬核老曾实测(绿色=达标,红色=不达标或虚标)
品牌价格吹风类型电机类型重量风速噪音续航
北丫138 元半导体风冷无刷电机187g5.3 m/s60 dB3h 48m
谷象58 元风冷无刷电机175g5.1 m/s63 dB3h 17m
共田150 元风冷无刷电机208g5.8 m/s86 dB4h 12m
几素218 元风冷无刷电机276g4.9 m/s72 dB3h 23m
飞利浦299 元半导体风冷无刷电机187g4.1 m/s65 dB3h 28m
锐舞324 元风冷无刷电机120g5.2 m/s79 dB1h 32m
戴森799 元风冷无刷电机219g4.1 m/s58 dB1h 08m
慕芦238 元半导体风冷无刷电机227g3.6 m/s62 dB3h 04m
素乐99 元风冷有刷电机230g3.9 m/s61 dB3h 33m
西圣219 元半导体风冷有刷电机231g4.3 m/s64 dB2h 29m
品胜68 元风冷有刷电机122g3.5 m/s68 dB2h 26m
羽博78 元风冷有刷电机174g3.5 m/s66 dB1h 57m
名创优品128 元半导体风冷有刷电机188g3.3 m/s59 dB2h 43m
钻石99 元风冷有刷电机222g3.8 m/s57 dB2h 11m
潮拍84 元风冷有刷电机184g4.4 m/s76 dB1h 44m

绿色底色的两行(北丫、谷象)是综合表现最均衡的;橙色底色标注有刷电机的 7 款,虽然宣传页上都声称是无刷。红色数值代表该单项不达标。

最终推荐

北丫半导体风扇户外使用
半导体制冷风扇:吹风之余还能贴脸冰敷

除去智商税的几款,选择起来其实也没有那么复杂。抛开无刷电机的硬性要求以外,哪款综合性价比高,那就是值得考虑的

🏆 综合推荐:北丫(138 元)

半导体风冷 + 无刷电机,风速 5.3 m/s、噪音 60 dB、续航 3 小时 48 分、重量 187g。能在吹风之余起到冰敷降温的效果,风力、噪音、续航也都做到了不错的平衡。

💰 性价比之选:谷象(58 元)

普通风冷 + 无刷电机,风速 5.1 m/s、噪音 63 dB、续航 3 小时 17 分、重量 175g。58 元的价格拿出这个表现——5 m/s 的风速加上 3 小时的续航,性价比拉满。


一句话:别被"无叶""涡轮""半导体"这些营销词绕晕,先看电机是不是真无刷,再看风速续航噪音三项硬指标。138 元能买到的体验,799 元的戴森给不了。


来源:硬核老曾 · 小红书 · 2026 年 7 月
测试数据均为博主实测,选购建议仅供参考

封面
链接已复制